5月4日，川大江安校区将教育楼里的部分男厕改成了女厕。女人网友大多点赞追捧，但也避不可免地遭到了一些人的不满。

  戏弄归戏弄，男女厕所份额确实是都会存在的社会问题。之前调查过，越是在抢手旅游景点越能发现女厕门口总是一条龙。

  男女相等历来不是男女均匀，在这个事上要考虑生理差异。并不是女生磨叽，而是生理结构的不同导致了时长不一致。

  虽然群众反映激烈，但实在落到实处的很少。从川大初衷为改进女生如厕体会这点，为川大点赞。

  话说根本一切高校忽略招生状况在建造厕所上都是五五开，终究也不免呈现如厕难的问题。所以怎样在校园办理上做到公平合理，这明显需求两边的交流与实践。

  此次工作引发热度还在于一个带着“丁震”面具的男生在校园里发纸尿裤搞起了行为艺术想表达对男厕改女厕的敌对情绪。

  一边说寻求了学生定见，一边说没有跟男生交流。终究敌对迸发了，本来一件小事演化为上纲上线。

  东窗事发后，校园学代会在媒体前称“已征得学生定见，咱们都支撑。”所以男生在不知情下被损伤了利益，还要遭到言论的进犯。这也难怪他们不满了

  在这个话题下牵扯到其他男女不相等的“大评论”。究竟男生觉得凭什么，寻求监督工作的时分便是肯定相等，现在怎样不寻求相等了？

  在如今的网络社会，如若渠道方不能妥善办理或是无作为这种性别大战早晚迸发。“男女身份交换一下”多点谅解这些话现已不能劝慰人心。

  小编以为，女生厕所拥堵应是校方扩增厕所（就像之前中传为了学生增设了更多女卫生间），而不能献身一方满足另一方。

  在校园的决策问题上，必须得依据学生实在的状况动身，倾听他们的定见。让每一位学子都成为参与者，而不是被执行者。

  不管是什么样的决议，都无法让每一个人都一无是处，这当然也是没有很好的办法的工作。

  可是咱们咱们能够测验往平衡的方向去尽力，比方错峰下课、无性别厕所以及男女厕交换（小便池拆掉，男生侧拆掉洗手台，下水用作建造新便池，到达共用外部洗手台）

  就像郭贝勒说的“别男女敌对，更别彼此进犯。正确的做法，不是自私自利，而是彼此满足。”